問題一：【塔吊(diao)基礎須打樁嗎？】

我(wo)(wo)們工地(di)上總包準備(bei)塔(ta)吊的(de)方案，提出塔(ta)吊做4.8*4.8的(de)基(ji)礎承(cheng)臺(tai)，下面不(bu)打樁，基(ji)礎標高和地(di)下室底板標高一樣，在-3.9m左右，號房33層，高度在99M。我(wo)(wo)問(wen)總包抗(kang)(kang)拔和抗(kang)(kang)傾覆能(neng)力夠不(bu)夠，還有(you)(you)承(cheng)載滿足(zu)不(bu)？回答說是通過(guo)軟件(jian)計(ji)算的(de)，沒有(you)(you)問(wen)題(ti)。因(yin)為我(wo)(wo)還沒有(you)(you)見(jian)過(guo)不(bu)打樁的(de)塔(ta)吊，因(yin)此向各位高人請教，望(wang)各位不(bu)吝(lin)賜教！

【回(hui)答1】

不打樁(zhuang)的(de)(de)基(ji)礎(chu)很常(chang)見的(de)(de)。塔吊說(shuo)明(ming)書(shu)中一(yi)般會給(gei)出常(chang)用(yong)的(de)(de)基(ji)礎(chu)型(xing)式，根據地(di)基(ji)承載力的(de)(de)要求，分為好幾種，都(dou)是(shi)無樁(zhuang)的(de)(de)。施工方(fang)可以按地(di)基(ji)承載力選用(yong)。這個時候(hou)是(shi)不需要計算的(de)(de)。

只有(you)(you)地(di)基承載力不(bu)能滿(man)足要(yao)求，或有(you)(you)別的(de)特殊情(qing)況才(cai)需要(yao)重新設(she)計(ji)，比如縮小基礎面積(ji)，增加樁(zhuang)等(deng)等(deng)，這時候(hou)才(cai)需要(yao)設(she)計(ji)計(ji)算。

塔吊基礎是(shi)(shi)否需(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)，要根據土的(de)地(di)基承(cheng)載(zai)(zai)力確定。一般(ban)認為，地(di)基承(cheng)載(zai)(zai)力在220左右的(de)，都需(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)，地(di)基承(cheng)載(zai)(zai)力超過300的(de)基本不(bu)(bu)需(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)，介于二者之間的(de)，應根據實際情況，經(jing)過計算(suan)確定，一般(ban)來說(shuo)只(zhi)是(shi)(shi)地(di)耐(nai)力不(bu)(bu)夠才(cai)需(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)，并沒有強制打(da)(da)樁(zhuang)的(de)概念。打(da)(da)樁(zhuang)一般(ban)可用(yong)CFG樁(zhuang)，土質特別差的(de)應用(yong)鋼筋(jin)混凝土灌(guan)注樁(zhuang)。

【回答2】

塔吊(diao)一般都(dou)要打樁吧，地(di)理承載(zai)力再(zai)好也(ye)沒用啊(a)，塔吊(diao)得抗(kang)拔啊(a)。

打(da)樁的錢，能不(bu)能從甲方那里算(suan)到(dao)(dao)，既(ji)然能算(suan)到(dao)(dao)，那就打(da)吧。

看檢察報告里的地質情況：看看中(zhong)風化持力(li)層多深，深度決定樁(zhuang)(zhuang)基有效長(chang)度。較(jiao)淺的話(hua)就是端承(cheng)樁(zhuang)(zhuang)，否(fou)則(ze)就要考慮摩擦樁(zhuang)(zhuang)；結合塔吊荷載(zai)，驗算樁(zhuang)(zhuang)基承(cheng)載(zai)力(li)、抗拔力(li)、基礎抗傾(qing)覆等。

【回(hui)答(da)3】

看規范(fan)怎么說吧。

問題(ti)二：【塔(ta)吊基礎可(ke)以只打一根樁嗎(ma)？

如果地基(ji)承載力(li)滿足不了要求，就需要打樁，一般(ban)塔吊(diao)基(ji)礎(chu)都是設4根樁，如果在正中(zhong)設一根直徑較大樁可以(yi)嗎？

【回(hui)答(da)1】

塔(ta)吊基(ji)礎(chu)可以設一根(gen)樁，這是(shi)(shi)不(bu)容懷(huai)疑的，但是(shi)(shi)需(xu)要(yao)多大的樁需(xu)要(yao)計算(suan)，是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)經濟更要(yao)計算(suan)。

完全(quan)可以的(de)(de)。在送電線(xian)(xian)路里，很多(duo)時間采用單樁(zhuang)。線(xian)(xian)路塔(ta)頂(ding)上有(you)很大(da)的(de)(de)水平拉(la)線(xian)(xian)，對(dui)樁(zhuang)頂(ding)產(chan)生較大(da)的(de)(de)彎矩，也就是(shi)傾(qing)覆副力矩。而且比(bi)塔(ta)吊(diao)更不(bu)利的(de)(de)是(shi)，有(you)較大(da)的(de)(de)水平力。而塔(ta)吊(diao)，主要(yao)是(shi)傾(qing)覆力矩和豎向力。

其實打1根樁與(yu)打2根樁是(shi)一樣的(de)，塔吊(diao)是(shi)360度轉動工作的(de)——在與(yu)樁軸(zhou)線相交90度時。

理論上打1根樁(zhuang)是(shi)可以的(de)。無樁(zhuang)基礎(chu)，照樣沒(mei)問題(ti)，一(yi)般塔吊(diao)結(jie)構立(li)柱都(dou)是(shi)正(zheng)四方(fang)形的(de)，單樁(zhuang)在形心即可，不(bu)考慮(lv)樁(zhuang)的(de)抗彎作用，由承臺單獨(du)抗傾覆。

【回答2】

抗傾(qing)覆驗算過不了的，盡量還是(shi)4根樁(zhuang)。

就算承(cheng)載力可(ke)行，那穩定性可(ke)以嗎？

【回答3】

初步分析(xi)如果有(you)打(da)樁機械在，從計算(suan)受力時用偏心壓力法公(gong)式分析(xi)，打(da)多根樁，合理布置樁位。比一根巨大的樁，更合理經濟(ji)。

問題(ti)三：【塔吊基礎方案是否要(yao)..論證？】

是(shi)不是(shi)所有施(shi)工場(chang)地的塔吊方案須要通過(guo)論證(zheng)才可以實施(shi)

【回(hui)答1】

不一定(ding)。同(tong)樣的格(ge)構(gou)式塔(ta)(ta)(ta)吊基(ji)(ji)礎方案，杭州(zhou)需要(yao)(yao)論(lun)證，有些地方就不需要(yao)(yao)論(lun)證。一般建設行(xing)政主管(guan)部門認為有必要(yao)(yao)就得..論(lun)證。比(bi)如某年(nian)的平(ping)安夜，杭州(zhou)豐(feng)潭路上的一個(ge)(ge)工地塔(ta)(ta)(ta)吊倒(dao)塌，砸死一個(ge)(ge)挖(wa)掘機司機。該塔(ta)(ta)(ta)吊的基(ji)(ji)礎為格(ge)構(gou)柱鋼平(ping)臺形(xing)式，自此以后(hou)該類型的基(ji)(ji)礎就須進(jin)行(xing)..論(lun)證。

一般認為(wei)，塔吊在(zai)以下(xia)情況下(xia)需要(yao)論證

1、超(chao)過獨立(li)高度要(yao)論證 ，獨立(li)高度一(yi)般QTZ63機型為(wei)40米左(zuo)(zuo)右，QTZ80為(wei)46米左(zuo)(zuo)右，QTZ250為(wei)60米左(zuo)(zuo)右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構(gou)柱塔吊基礎(chu)是須要論證。

【回答(da)2】

沒有(you)規范要求塔式起重(zhong)機的專(zhuan)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)施(shi)工方案(an)(an)(an)需要..論證。塔式起重(zhong)機安(an)(an)裝(zhuang)、拆卸前，應(ying)編(bian)制(zhi)專(zhuan)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)施(shi)工方案(an)(an)(an)，指(zhi)導作(zuo)業人員實(shi)(shi)(shi)施(shi)安(an)(an)裝(zhuang)、拆卸作(zuo)業。專(zhuan)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)施(shi)工方案(an)(an)(an)應(ying)根據塔式起重(zhong)機產品說明書和作(zuo)業場地的實(shi)(shi)(shi)際情況(kuang)編(bian)制(zhi)，并(bing)應(ying)符合相關法規、規程、標準的要求。專(zhuan)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)施(shi)工方案(an)(an)(an)應(ying)由本單位技術(shu)、設備等部門審(shen)核、技術(shu)負(fu)責人審(shen)批(pi)后(hou)，經監(jian)理單位批(pi)準實(shi)(shi)(shi)施(shi)。

但(dan)住房城鄉建設部(bu)辦(ban)公(gong)廳關(guan)于實施《危險性較大的分(fen)部(bu)分(fen)項工程管理(li)規定》有關(guan)問(wen)題(ti)的通知建辦(ban)質〔2018〕31號明確：

（一）采用非常(chang)規起重(zhong)設備(bei)、方(fang)法，且單件(jian)起吊(diao)重(zhong)量在100kN及以上的起重(zhong)吊(diao)裝工程。

（二）起(qi)重(zhong)量300kN及以上的起(qi)重(zhong)設備安裝工程；高度200m及以上內爬起(qi)重(zhong)設備的拆除工程。

以上(shang)起重吊裝及安裝拆卸工程，屬于超過一定規(gui)模的(de)(de)危險性較大(da)的(de)(de)分部(bu)分項(xiang)工程，其(qi)專項(xiang)方案應(ying)當(dang)由施(shi)工單位組織召開(kai)..論證(zheng)會。實行施(shi)工總承包的(de)(de)，由施(shi)工總承包單位組織召開(kai)論證(zheng)會。

結語

土(tu)木論(lun)壇認為打不打樁并不是一定(ding)的(de)(de)，需要綜(zong)合勘(kan)察報(bao)告、項目(mu)地(di)(di)質情況、主(zhu)(zhu)管部門(men)的(de)(de)要求，再(zai)結(jie)合項目(mu)情況及塔吊(diao)(diao)參數綜(zong)合進行考慮(lv)。像我們之前在北(bei)方，干(gan)的(de)(de)幾(ji)個項目(mu)塔吊(diao)(diao)基(ji)(ji)本不用(yong)打樁，直(zhi)接(jie)利用(yong)天然地(di)(di)基(ji)(ji)，因為根據勘(kan)察報(bao)告地(di)(di)基(ji)(ji)承載力是滿足的(de)(de)塔吊(diao)(diao)使用(yong)要求的(de)(de)，地(di)(di)質更(geng)好的(de)(de)項目(mu)，塔吊(diao)(diao)基(ji)(ji)礎都(dou)不用(yong)挖(wa)，直(zhi)接(jie)在原狀地(di)(di)上安(an)裝配重可周轉基(ji)(ji)礎，十分方便。在當地(di)(di)這是常(chang)規(gui)操(cao)作，主(zhu)(zhu)管部門(men)也(ye)認可這些做(zuo)法(fa)。

對于(yu)需要在不同省份工作(zuo)的同行，對于(yu)當(dang)地的地質情(qing)況(kuang)，主管部門要求，在塔(ta)吊(diao)選型階(jie)段(duan)一定要通過周邊(bian)項目、塔(ta)吊(diao)廠家等渠道多方了(le)解，避免出差(cha)錯。